You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.(с)
Когда-то давно хотела написать на тему комментариев на дневниках, даже обещала кому-то весьма определённому. Решила взяться, но к сегодняшнему дню накопилось столько вопросов по дневникам, в целом, что будет глупо в этой записи умолчать о них.
О выборе избранных, появлении ПЧ не буду распространяться много – слишком долго писать, да и впоследствии вам мучительно много читать, поэтому пропустим этот щекотливый момент.
Скажу о себе. Я ориентируюсь по следующим параметрам: кто пишет, о чём пишет, как пишет. Когда «кто» – инкогнито, внимательно рассматриваются «о чём» и «как». «Как» для меня очень важно: иногда могу зафрендить только за красивое бумагомарательство, и важно не будет, правду пишет или не правду, информативно или не информативно, ясно всё для меня или нет. Таких на моём веку одна штука. «О чём» - хоть и важный показатель, но не имеет для меня никакого значения, если человек совсем худо пользуется русским языком. Такой вот я «эстет»: сама русского не знаю, от других требую. В общем и целом, смотрится сочетание «о чём» и «как», я думаю, такая же ситуация у многих. «Кто» - показатель знакомости мне человека: сюда и личное общение, и наслышанность по разным источникам, и многое-многое другое. Порой он перекрывает всё. Ах да, заметьте, таким соотношением этих параметров измеряется только выбор избранного, добавление человека в ответ. После всё в моих мозгах прокручивается, изменяется: что-то выходит на первый план, что-то наоборот, поэтому сравнительно давних френдов вышенаписанное не касается абсолютно. О том, что их касается, говорить не буду, ибо, как сказано ранее, могу об этом болтать слишком долго. Но не лишним здесь будет упомянуть, что сейчас добавлением френдов не занимаюсь из-за нехватки времени, только в ответ добавляю практически всегда. Подбором избранных буду заниматься в конце июля, как освобожусь от экзаменов. Чувствую, пополнится моя френдлента тогда, может даже, количество ПЧ увеличится.
На днях несколько раз натыкалась на дневники public и личные, как правило, friends only, ведущиеся одним и тем же человеком, плюс Эрманни рассказала, что у неё так когда-то было. Задумалась о том, что же у меня. Не решила. Но официально – public. Впрочем, friends only навряд ли буду делать. Потому что не понимаю зачем, потому что минусы главенствуют над плюсами, два дневника не хочу. Наверное, минусы FO(friends only), «закрывания» виноваты в таком частотном раздвоении. Назовём, до которых додумались? Конечно. Допустим, у меня FO и я хочу читать Петю Васечкина, но, проблема, не хочу, чтобы он читал мои личные записи. Несколько уровней защиты… не проблематично? Или, по-другому, мне пофиг на него, пусть читает, я ему разрешаю – мы знакомы и всё такое. Но вот проблемка его я читать не хочу – ерунду он пишет. Френдленту свою читаю полностью всегда – это принципиально. А сделать public, ну нет! Откуда я знаю, кто там вне FO ещё водится. И как вот такое провернуть? Не сомневаюсь, есть такая возможность, но очень неудобно там плутать со степенями защиты, проще щёлкать FO, а Петя, а Петя пусть обломится. И прочие похожие ситуации. Вот, за что не люблю FO. Оно меня тоже, а вчера решило это показать: напугало до смерти. Может, преувеличиваю, но всё-таки. Зашла я на ЖЖ, как обычно, сразу на ленту. Глянь, а половины записей нетути. Всё решила я, капут, удалили меня из френдов – доспорилась, доперечилась. Раздумывала уже о том, что бы идти стучаться, спрашивать причины, давать клятвы держать язык за зубами… Но, слава богам, вспомнила про удалённые намедни cookies: ввела пароль, всё оказалось на месте. Ушла в лицей без негатива, без груза на душе. Спасибо вам.
Последнее. О комментариях. С ними, как вы знаете, у меня не густо, да и никогда не было. Одно радует, мой дневник не напоминает вот это(Джэм и Дарклен могут не читать, с дневника Локи). У меня смиренная тишина, причём пропорциональная: чем больше ПЧ, тем меньше комментов. В своё время даже засекала – так вот весело. Впрочем, если когда-то я даже переживала по этому поводу, то, убедившись в том, что меня всё-таки читают (я алогична – в итоге, решила, лучше бы не делали этого), успокоилась и забила. Выводы у меня странные: не читают – хорошо, читают – и ладно. Комментариев давно уже не жду – это абсолютно честно; порой даже удивляюсь их наличию и, что реже, но всё-таки имеет место быть, огорчаюсь им. Переболела, чему и рада, чего и вам желаю. Да и вообще, люблю я свой дневник с малограмотными текстами и кучками опечаток в каждом посте. А мнения окружающих давно не значат для меня больше необходимого минимума. На этом радужном заключении заканчиваю сегодняшний пост. Те, кто его осилил, - повесьте мои ленточку и знак отличия на шею. Моя благодарность вам и поцелуй в щёчку.
О выборе избранных, появлении ПЧ не буду распространяться много – слишком долго писать, да и впоследствии вам мучительно много читать, поэтому пропустим этот щекотливый момент.
Скажу о себе. Я ориентируюсь по следующим параметрам: кто пишет, о чём пишет, как пишет. Когда «кто» – инкогнито, внимательно рассматриваются «о чём» и «как». «Как» для меня очень важно: иногда могу зафрендить только за красивое бумагомарательство, и важно не будет, правду пишет или не правду, информативно или не информативно, ясно всё для меня или нет. Таких на моём веку одна штука. «О чём» - хоть и важный показатель, но не имеет для меня никакого значения, если человек совсем худо пользуется русским языком. Такой вот я «эстет»: сама русского не знаю, от других требую. В общем и целом, смотрится сочетание «о чём» и «как», я думаю, такая же ситуация у многих. «Кто» - показатель знакомости мне человека: сюда и личное общение, и наслышанность по разным источникам, и многое-многое другое. Порой он перекрывает всё. Ах да, заметьте, таким соотношением этих параметров измеряется только выбор избранного, добавление человека в ответ. После всё в моих мозгах прокручивается, изменяется: что-то выходит на первый план, что-то наоборот, поэтому сравнительно давних френдов вышенаписанное не касается абсолютно. О том, что их касается, говорить не буду, ибо, как сказано ранее, могу об этом болтать слишком долго. Но не лишним здесь будет упомянуть, что сейчас добавлением френдов не занимаюсь из-за нехватки времени, только в ответ добавляю практически всегда. Подбором избранных буду заниматься в конце июля, как освобожусь от экзаменов. Чувствую, пополнится моя френдлента тогда, может даже, количество ПЧ увеличится.
На днях несколько раз натыкалась на дневники public и личные, как правило, friends only, ведущиеся одним и тем же человеком, плюс Эрманни рассказала, что у неё так когда-то было. Задумалась о том, что же у меня. Не решила. Но официально – public. Впрочем, friends only навряд ли буду делать. Потому что не понимаю зачем, потому что минусы главенствуют над плюсами, два дневника не хочу. Наверное, минусы FO(friends only), «закрывания» виноваты в таком частотном раздвоении. Назовём, до которых додумались? Конечно. Допустим, у меня FO и я хочу читать Петю Васечкина, но, проблема, не хочу, чтобы он читал мои личные записи. Несколько уровней защиты… не проблематично? Или, по-другому, мне пофиг на него, пусть читает, я ему разрешаю – мы знакомы и всё такое. Но вот проблемка его я читать не хочу – ерунду он пишет. Френдленту свою читаю полностью всегда – это принципиально. А сделать public, ну нет! Откуда я знаю, кто там вне FO ещё водится. И как вот такое провернуть? Не сомневаюсь, есть такая возможность, но очень неудобно там плутать со степенями защиты, проще щёлкать FO, а Петя, а Петя пусть обломится. И прочие похожие ситуации. Вот, за что не люблю FO. Оно меня тоже, а вчера решило это показать: напугало до смерти. Может, преувеличиваю, но всё-таки. Зашла я на ЖЖ, как обычно, сразу на ленту. Глянь, а половины записей нетути. Всё решила я, капут, удалили меня из френдов – доспорилась, доперечилась. Раздумывала уже о том, что бы идти стучаться, спрашивать причины, давать клятвы держать язык за зубами… Но, слава богам, вспомнила про удалённые намедни cookies: ввела пароль, всё оказалось на месте. Ушла в лицей без негатива, без груза на душе. Спасибо вам.
Последнее. О комментариях. С ними, как вы знаете, у меня не густо, да и никогда не было. Одно радует, мой дневник не напоминает вот это(Джэм и Дарклен могут не читать, с дневника Локи). У меня смиренная тишина, причём пропорциональная: чем больше ПЧ, тем меньше комментов. В своё время даже засекала – так вот весело. Впрочем, если когда-то я даже переживала по этому поводу, то, убедившись в том, что меня всё-таки читают (я алогична – в итоге, решила, лучше бы не делали этого), успокоилась и забила. Выводы у меня странные: не читают – хорошо, читают – и ладно. Комментариев давно уже не жду – это абсолютно честно; порой даже удивляюсь их наличию и, что реже, но всё-таки имеет место быть, огорчаюсь им. Переболела, чему и рада, чего и вам желаю. Да и вообще, люблю я свой дневник с малограмотными текстами и кучками опечаток в каждом посте. А мнения окружающих давно не значат для меня больше необходимого минимума. На этом радужном заключении заканчиваю сегодняшний пост. Те, кто его осилил, - повесьте мои ленточку и знак отличия на шею. Моя благодарность вам и поцелуй в щёчку.
-
-
05.04.2006 в 12:16-
-
05.04.2006 в 12:50FO - кирпич в мой огород? ты знаешь, зато у меня красивый баннер с лягушками, а в юзеринфе девочка красивая. беее))
причем по рсс я вижу, что некоторые записи забываю закрывать. там-то ничего эспешали никогда не бывает. теперь принципиально обратно лень открывать. фу ты ну ты. ненавижу френдз онли(
относительно комментариев. у нас всегда выходит веселый треп)
ладно, я тут еще не определилиась. меня тянет за душу и уши груз моих предыдущих дневников. так что молчу)
-
-
05.04.2006 в 13:10Саффка не, к тебе претензий нет, никогда не было, и не будет, наверное.) это другим и самой себе - пытаюсь разобраться. а закрывать? там процедура сложная, что ли? вот никогда просто не пробовала. и ты, естественно, понимаешь, что не люблю.
конечно, мы с тобой два флудильщика.
как мне хорошо: меня ничто, никто никуда не тянет.)
-
-
05.04.2006 в 14:56а ты заметила, что у всех модеров появляется такая болезнь?)) тяга к флуду...)
-
-
05.04.2006 в 15:38представляю. но мне не грозит и, слава богу, Amen
ага...) на рабочей почве, видимо.
-
-
05.04.2006 в 15:54во, напишу чего-нить в полночном бреду, а потом буду втыкать, куда и чего и вообще, кто я
на почве отъезжания крыши и тупых пользователей, которые никогда не понимают, что же пишут)))
ага, я на ребелдэвэй.ру. уже год) хотя я там не работаю совсем. плюю в потолок. надоело)
-
-
05.04.2006 в 15:59=)))
а я даже работаю. пытаюсь. с Ксюшей на пару) поэтому мне стыдно слишком много лентяйничать.
-
-
05.04.2006 в 16:03-
-
05.04.2006 в 16:09а, по-моему, знаю это сообщество. хотя. людей переделывать бесполезно. нужно переделывать себя. так умные говорят?) *зачем ставила? чтобы не любить?)*
-
-
05.04.2006 в 16:19-
-
05.04.2006 в 16:24и чувствовала себя скотиной, глядя, как все говорят спасибо не мне.
вот такая я жопа, но я хочу славы и признания! *бьется в эпелептическом припадке*
да ладно, просто грустно, когда у ттбя отбирают то, что любишь
-
-
06.04.2006 в 02:31Саффка понимаю. теперь-то уже всё равно?
-
-
06.04.2006 в 12:29-
-
07.04.2006 в 08:23